案情陈述

我叫林某雯，是一名独立插画师，从2015年开始以商业插画和绘本创作为主业。2024年6月，我在整理作品集时，偶然发现上海一家名为"墨语文化"的教育科技公司，在其官方公众号和某电商平台店铺中，未经我许可使用了我于2019年创作的12幅系列插画，用于其付费在线课程《儿童创意美术启蒙》的宣传素材和课程课件中。该课程自2020年3月上线，至我发现时已持续销售超过四年。经我初步核查，这批作品是我2019年接受一家杂志社约稿后创作的系列插图，当时仅在杂志上发表过，从未授权任何第三方用于商业用途。

事件经过

发现侵权后，我立即进行了详细取证。通过公证处对"墨语文化"的公众号文章、某电商平台店铺页面及课程预览内容进行了证据保全公证。经统计，该公司共使用我的12幅插画作品共计47次，涉及3套不同课程产品。根据其某电商平台店铺显示的销售数据，这3套课程累计销售超过8600份，客单价在199元至399元不等，总销售额保守估计超过200万元。我于2019年创作该系列插画时的约稿稿酬为每幅1500元，合计1.8万元。而"墨语文化"利用我的作品进行商业推广长达四年，其侵权获利远超我的原创稿酬。更令我气愤的是，他们不仅直接使用我的作品，还在部分插画上覆盖了自己的水印，甚至将其中3幅作品进行了变形和裁切，严重歪曲了原作的完整性。

已采取措施

2024年7月初，我通过邮件和微信分别向"墨语文化"的法定代表人及运营负责人发送了正式的侵权通知函，要求其立即停止侵权、下架相关课程素材，并就侵权赔偿事宜进行协商。对方运营总监在微信上回复我，表示"使用时以为是无版权素材"，愿意配合下架，但对赔偿问题避而不谈。随后我多次追问，对方仅提出愿意支付5000元作为"稿费补偿"，与我主张的赔偿金额相去甚远。7月下旬，我向上海市浦东新区市场监督管理局进行了投诉，但因著作权纠纷属于民事范畴，市监局建议我通过司法途径解决。8月，我又尝试通过上海市版权纠纷调解中心申请调解，调解员组织了一次线上调解会议，但对方在会上态度消极，坚持认为其使用行为属于"合理使用"，调解最终未能达成一致。截至目前，对方仅下架了某电商平台店铺中的部分宣传图片，但课程课件中的侵权内容仍未删除，课程仍在正常销售。

当前诉求

经过数月的交涉和投诉，我已经耗费了大量的时间和精力，侵权行为却仍未彻底停止。我现在最担心的问题是：这批作品最早的侵权使用发生在2020年3月，到我发现时已经超过四年，到正式起诉时很可能已经超过三年。我了解到民事诉讼的一般时效是三年，但不确定著作权侵权是否适用同样的规定，也不确定"从知道或应当知道权利被侵害时起算"这一规则在司法实践中具体如何认定。我希望律师能帮我明确：著作权侵权的诉讼时效到底是如何计算的？像我这种情况，从发现侵权到起诉并没有超过三年，但侵权行为本身已经持续了四年多，我还能否就全部侵权期间主张赔偿？如果可以起诉，我需要准备哪些关键证据来证明发现时间，以确保法院认定我的起诉没有超过时效？

以上内容覆盖了身份（独立插画师）、时间（2019年创作、2020年被侵权、2024年发现）、地点（上海）、起因（偶然发现作品被盗用）、具体损失（销售额超200万、稿酬对比1.8万）、已采取的协商/投诉/调解措施及对方消极回应，最终自然过渡到关于诉讼时效的法律疑问。