可以主张，但不是发现外观设计相似，就一定能拿到停止侵害和赔偿。先核对专利是否仍然有效，再把授权公告中的图片、照片和简要说明，与被诉产品做整体视觉效果比对。若被诉产品落入保护范围，且对方未经许可实施了制造、许诺销售、销售或进口等行为，权利人通常可以请求停止侵害，并按证据主张损失、获利或法定赔偿。外观设计专利的基本范围，可先看外观设计专利这一分类。

一、先过三个判断门槛

1. 专利权还在不在

先查专利登记簿、国家知识产权局公开信息和年费缴纳情况，确认专利没有因期限届满、未缴年费等原因终止，也没有被宣告无效。对方提出无效请求，不等于专利当场失效；但案件中的保护范围和责任判断，可能会受到无效程序进展影响，不能只拿一张专利证书就下结论。

2. 被诉产品是否落入保护范围

外观设计专利保护的是产品的形状、图案、色彩及其组合形成的外观，不是单独保护产品的用途或名称。比对时应以专利授权公告中的图片、照片为基础，结合简要说明确认产品类别和设计要点，再从一般消费者的观察角度看两者的整体视觉效果。局部线条、配色或装饰有区别，并不自动说明没有侵权；若整体印象已经不同，结论也可能相反。涉及认定步骤时，可对照外观设计专利侵权的认定，但仍要把专利图样和实物放在一起核对。

3. 对方实施了什么行为

未经许可，为生产经营目的制造、许诺销售、销售或者进口外观设计专利产品，属于需要重点核查的行为。电商页面出现商品图片、价格、购买入口，是否构成许诺销售，要结合页面内容、上架时间、交易记录和实际经营情况判断。单纯使用已经购买的产品，不当然等同于制造、销售等行为；批量生产、备货、对外发货，则要看具体证据。

二、停止侵害和赔偿可以一起主张吗

可以在同一民事纠纷中提出，但两项请求的证明重点不一样。停止侵害主要围绕专利有效、侵权成立和行为仍在继续展开；赔偿则还要说明损失、对方获利、许可费参考数额，或者让法院依据侵权性质和情节酌定。对方已经停产，也不代表此前的赔偿请求自然消失，只是停止侵害是否还有现实必要，需要结合库存、网页、模具和后续销售风险判断。

《专利法》第十一条第二款规定了外观设计专利权人可以禁止的主要实施行为；第六十四条规定保护范围以图片或者照片中所表示的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的外观设计。赔偿数额按照权利人实际损失、侵权人获利或者许可使用费的合理倍数确定，难以确定时，法院可以根据专利权类型、侵权行为性质和情节，在三万元以上五百万元以下酌定；故意侵权且情节严重的，才可能适用一倍以上五倍以下的惩罚性赔偿。为制止侵权支出的合理费用，也可以一并主张。

三、手里至少要留好这些证据

  1. 权利文件：专利证书、授权公告文本、图片或照片、简要说明、专利登记簿副本和有效状态材料。
  2. 被诉产品证据：实物、包装、产品目录、网页截图、商品链接、店铺主体、上架时间、订单和发货记录。截图最好保留网址、时间和页面完整内容，必要时考虑公证或其他可靠的电子证据固定方式。
  3. 比对材料：将专利图片与被诉产品从正面、侧面、背面及关键细节分别拍摄，标出相同点和差异点，别只保存一张宣传图。
  4. 赔偿材料：自己的销量下降、利润变化、许可合同或许可费依据，以及对方销售数量、售价、库存、生产记录等线索。对方账簿掌握在自己手里时，可以在诉讼中按程序申请法院调查相关材料。
  5. 维权开支：取证、公证、检测、差旅和律师代理等费用凭证，并保留这些费用与制止侵权之间的对应关系。

四、很多人会误判的地方

  • 只看产品名称：名称相同不等于外观相同，名称不同也不代表一定没有落入保护范围。
  • 只比一个局部：一个按钮、一条线或一个颜色的变化，不能替代整体视觉效果判断。
  • 认为没有成交就没有问题：商品上架、展示和报价可能涉及许诺销售，是否成立要回到页面和经营证据。
  • 只要求对方赔钱：停止销售、下架、停止生产等请求要写清对应行为；赔偿金额也要有计算依据，不能只报一个整数。
  • 忽略专利稳定性：如果对方准备提无效，最好同步评估授权文件、现有设计和比对结论，避免只围着一张证书争论。

五、发现被抄后怎么做

第一步，先固定还在网上的页面、店铺主体、商品链接和销售痕迹，再购买或封存样品。第二步，核对专利状态，整理图片、照片、简要说明和被诉产品的对照表。第三步，根据侵权是否持续、对方规模和证据掌握情况，选择发送书面停止通知、申请行政处理或提起民事诉讼。若担心证据被删除、库存被转移，可以询问是否符合证据保全或行为保全的条件。

起诉时，诉请可以分别写明停止制造、停止许诺销售、停止销售、停止进口等内容，并说明赔偿的计算路径和合理开支。对方是否承担责任，仍取决于专利效力、产品类别、整体视觉效果、实施行为和证据质量，不能仅凭“被抄”两个字判断。

六、什么时候该找律师

如果被诉产品已经批量上市、对方提出专利无效、双方对产品类别或整体视觉效果争议很大，或者赔偿金额涉及多家店铺和较长销售周期，尽早让专业人员把专利文件、实物和经营记录放在同一套比对表里审查更稳妥。需要结合材料判断时，可以咨询律师，但最终能否停止侵害、赔多少，仍要看个案证据和审理机关的判断。