收到侵权警告函或者起诉状副本的时候，别急着慌，也别急着答复。先想清楚这场诉讼到底怎么打，方案里至少要有四块：管辖法院选在哪、诉请金额报多少、证据保全提不提、要不要同步提专利无效。这四块漏哪一块，后面都可能被动。

先看管辖。专利侵权案不是随便找个法院就能收。按现行规定，发明专利、实用新型专利侵权纠纷，由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖，最高法也能指定部分基层法院审理。外观设计专利相对宽松一点。所以方案第一步是把侵权行为地固定下来——比如互联网销售就在服务器所在或者发货地，线下就找销售网点或者展销地，把可能的管辖法院列出来，再挑一个对自己方便的。

管辖选得对不对，直接影响后续的保全和判赔执行。想了解更细的认定标准，可以翻一翻专利侵权的构成认定这条。

再就是诉请金额。这块很多人拍脑袋报数，其实有讲究。能拿出证据的就按实际损失或者侵权人获利算；拿不足的，就主张按法定赔偿酌定，发明专利、实用新型、外观设计各有一档上限。报太高容易让法官觉得虚，报太低又便宜了对方。方案里最好把每一项损失都挂上证据，比如销量下降的对比、合同价差、许可费的参照，金额才有支撑。

决定是否提证据保全，要看时间紧不紧、对方会不会毁证。如果你怀疑对方收到消息就删后台数据、换包装、改账目，那就要在起诉时一并申请保全，把订单记录、库存、财务流水这些先固定下来。想提前把底子打好，可以看看证据保全怎么申请这条，把步骤走顺。

最后一个关键决定，是起诉的同时要不要对涉案专利提起无效宣告。这个判断通常反着来：如果你是权利人，专利权基础很稳，那就正常起诉；如果你怀疑自己可能侵权，或者对方的专利明显不符合授权条件，那就值得同步提无效。无效请求一旦立案，法院可能中止审理，这能给你争取时间，也可能直接把对方手里的“枪”卸掉。但也要提醒，无效不是必胜，提了也有败的风险，得先评估专利的新颖性、创造性再决定。

至于诉讼中怎么抗辩、怎么应诉，这一块往往决定败多败少，具体可以参看被告应诉这个合集。

把管辖、金额、保全、无效这四件事摆到同一张方案表里，每一步都给理由、给证据，这场诉讼才算站得住。可每个案子的证据和对手都不一样，法官手里的自由裁量空间也不小，先别急着定死结论，具体怎么走，建议请熟悉专利诉讼的执业律师把方案逐项过一遍。