专利被侵权投诉怎么写，权属证明、侵权比对和请求事项怎么列

专利被侵权投诉要写清三件事：你凭什么主张权利、对方哪一项产品落入哪些权利要求、你希望处理机关做什么。先核对专利状态和权利人，再把权利要求与被投诉产品逐项对照，最后把证据和请求事项按编号列好。了解问题归类时，可以先看专利侵权这一主题下的材料。

一、先把投诉材料分成四栏

一份能被核对的材料，不靠情绪描述，而要让承办人员顺着文件找到人、找到专利、找到产品，再看到两者怎样对应。可以按下面四栏起草：

  1. 投诉人信息：写明姓名或名称、统一社会信用代码或身份证明信息、联系地址，以及你是专利权人还是利害关系人。由代理人提交的，要附授权文件和代理权限。
  2. 专利信息：写专利号、专利类型、名称、申请日和授权公告日，并附专利证书、登记簿副本或法律状态查询记录。转让、许可、共有等情况，也要把能够说明当前权利关系的文件放进去。
  3. 被投诉对象：写清企业或个人名称、店铺名称、网址、产品名称、型号、销售页面和发现时间。只写“某平台有侵权产品”，范围太大，后续很难确认要查哪一个对象。
  4. 投诉请求：把希望处理的事项单独列出，不要藏在事实段落里。可以请求对涉嫌侵权行为调查处理；对查明成立的，依法处理停止侵害；涉及赔偿的，写明希望调解，或者说明将另行主张民事责任。

二、权属证明不能只放一张专利证书

专利证书能说明曾经授权，但投诉时还要回答“现在谁有权主张”。先查看专利法律状态，留存查询日期和页面；如果发生过转让、继承、许可或共有，补上登记文件、合同和授权材料。权利人名称和投诉人名称对不上时，应当解释两者关系，不能让承办人员自行猜测。

实用新型或外观设计专利涉及行政处理时，可以一并准备专利权评价报告等材料；有报告的，标明报告结论和对应专利号。它不是把侵权结论直接替代掉，仍然要把被投诉产品与专利保护内容放在一起比较。

三、侵权比对要写到具体特征

“产品很像”“对方抄了我的专利”只能算线索，不能代替比对。发明或实用新型专利，先选定主张的权利要求，再把其中的技术特征拆开编号，例如 A、B、C、D。每个特征后面分别写三件事：

  1. 专利中的依据：标出权利要求编号、说明书或附图位置。
  2. 产品中的对应：写被投诉产品的零部件、连接关系、步骤或参数，并标注样品、说明书、网页截图中的位置。
  3. 判断和疑点：说明是相同、缺少、无法确认，还是需要拆开样品进一步核验。不要把推测写成已经查明的事实。

如果是外观设计专利，应把授权图片、简要说明和被投诉产品的对应视图放在一起，记录产品整体视觉效果和容易引起误认的部分。想先理清保护范围与产品比较的方法，可参考专利侵权如何认定，再回到自己的证据逐项填写。

四、请求事项这样列，边界更清楚

请求事项最好一项一行，并且和前面的事实、证据对应：

  1. 调查请求：请求对指定专利、指定产品、指定页面或销售行为进行核查，写出范围和时间。
  2. 停止请求：在有权机关认定侵权成立的前提下，请求依法责令停止相关侵害行为。若涉及多个型号，逐个列出，不要用“所有产品”一笔带过。
  3. 赔偿请求：行政处理中的赔偿事项可以写明调解意愿；如果准备起诉，列出损失、对方获利、许可费和制止侵权的合理开支，并说明目前有哪些材料能够证明金额。行政投诉不等于法院已经判赔。
  4. 材料调取或核验：对自己无法取得、但确实影响判断的销售或技术资料，写明资料名称、来源和与比对的关系，是否能够调取仍由有权机关依法判断。

五、证据清单按“来源—时间—用途”整理

建议给每份材料编号，并在正文中引用编号：

  • 权利文件：专利证书、权利要求书、说明书、附图、登记簿副本、法律状态查询记录；
  • 主体文件：投诉人身份证明、权利关系文件、授权委托书；
  • 产品证据：公证购买或交易订单、快递和支付记录、产品样品、型号和批次记录；
  • 页面证据：店铺主页、商品详情、宣传资料、视频或直播页面的截图和存档，记下网址与取证时间；
  • 比对证据：权利要求逐项比对表、产品说明书、技术资料、拆解记录或外观图片；
  • 金额证据：销售量、价格、库存、许可费、维权支出和其他能说明损失或获利的材料。

网页可能被修改，截图最好保留完整地址、时间和上下文；样品则要记录购买路径、封存情况和对应型号。没有来源和时间的图片，往往只能说明“见过这张图”，很难说明侵权行为何时、由谁实施。

六、几种常见写错方式

只证明自己有专利。有权利文件，不代表被投诉产品就一定落入保护范围，少不了具体比对。

拿相似外观代替技术判断。发明和实用新型要看权利要求中的技术特征；外观设计则要围绕授权图片和整体视觉效果说明，不能混用两套标准。

把平台下架、行政处理和赔偿混写。平台规则、行政程序和民事诉讼的对象、材料、结果并不一样。投诉时应写明希望哪个主体采取哪项措施，赔偿金额也要留下依据。

把不确定的内容写成定论。尚未拆解的内部结构、尚未查清的销售数量，都可以标注为待核实事项；过早下结论，反而会让材料前后不一致。

七、提交前做一次对照检查

  1. 专利号、权利人、专利类型和法律状态是否前后一致；
  2. 被投诉人的名称、店铺、网址、型号和取证时间是否能对应到证据；
  3. 每一个主张的技术特征或外观要点，是否都有产品依据；
  4. 每一项请求，是否都能在事实和证据中找到理由；
  5. 附件是否编号，文件是否清楚，网页是否保留原始地址；
  6. 提交对象的管辖范围和格式要求，是否已经核对。

材料提交后，保留提交回执、补正通知和沟通记录，不要因为页面下架就删除原始取证文件。涉及多项专利、复杂技术结构或赔偿金额较大的情况，可以咨询律师，先让对方检查权利状态、比对逻辑和程序选择。投诉能否成立，仍要看具体专利、产品和证据之间的对应关系。