你打算起诉专利侵权，被告住外省，你是不是也在想：到底去被告住所地告，还是去侵权行为地告？答案是：两个地方都可以告，你有得选，选对了能省不少钱和时间。

按《民事诉讼法》在地域管辖这块，专利侵权这类侵权之诉，被告住所地法院和侵权行为地法院都有管辖权，原告可以任选其一起诉。这叫选择管辖，不是规定死了只能去一处。

侵权行为地又拆成两块：侵权行为实施地和侵权结果发生地。对专利侵权来说，实施地通常指制造、销售、许诺销售、进口侵权产品发生的地方；结果发生地一般指侵权行为的直接结果发生地。实务里法院对结果发生地把握得比较严，别以为侵权产品卖到全国每个省都算结果发生地，那样就乱了。

判断一个产品是不是落进对方专利权的保护范围，是这类案子的关键。你先看看专利侵权怎么认定，把技术特征比对这一步想清楚，再决定在哪个法院起诉。

具体怎么选，按常见情况给你一套思路：

  1. 被告住所地明确、证据集中，就去被告住所地法院。被告的工商档案、经营地都好调，执行判决也方便，是这个选项最大的好处。
  2. 侵权源头（制造地）在本地，就去侵权行为实施地法院。制造地往往就是证据所在地，公证保全、调取账册都省事。
  3. 只想告销售商、不想跑到外地，看你在哪个地方能抓到他侵权的动作。销售行为发生地，也就是销售商所在地，通常就是实施地。
  4. 几个被告、侵权地散在多个省份，可以选其中一个侵权行为地的法院，把几个案子合并告一个法院，别东一个西一个。

别犯一个常见糊涂：以为产品在网上卖到你的城市，你就一定有当地管辖权。最高人民法院对网络侵权的地域管辖专门有解释，专利侵权在网上售卖的管辖认定，得看被告实施行为的服务器、权利人所在地这些法定连接点，不能只看买家在哪个城市。

定了起诉方向，再说证据。不管去哪个法院，基本证据都得备齐：专利证书、权利要求书和说明书（用来证明权利有效）、被诉侵权产品的购买凭证和公证记录（证明销售事实）、以及你主张的技术比对说明。这些在起诉时，尤其是第一次立案抓管辖时，法官要看得见。

管辖没对上，法院会移送或者直接不受理，白跑一趟还耽误时间。侵权诉讼立案前把管辖连接点想清楚，比什么都重要。

最后提醒一句：别拿一般侵权之诉的规则硬套。发明专利、实用新型专利的侵权，有一部分情况（比如涉及方法专利、需要确认权属、或者当事人分散在几个地区）法院级别和地域会有特殊安排。具体到你的案子，产品跟被告在两三个省撒开，到底哪个法院最合适，建议拿着材料找懂知识产权诉讼的律师捋一遍。不同法院对同一个连接点的看法，也可能不完全一样，个案得看材料说话。