收到专利侵权起诉的销售商，最常问的就是：我货是正经渠道进的，怎么还让我赔？法律其实给你留了个口子——《专利法》第七十条说，能证明产品有合法来源、自己又不知道是侵权产品的，不承担赔偿责任。意思是你进货手续齐、付款正规，就不用替上面那家厂商背赔偿的黑锅。

但证明合法来源不是嘴上说一句就完事。法官要看的是你从进货到付款的全套凭证，能不能连成一条完整的链。这条链断了，侵权抗辩就悬了，也是这类案子最常被卡住的一环。

法律依据上，除了《专利法》第七十条，还有专利法司法解释（二）第二十五条：能证明合法来源的，通常是按正常的价格、从正常渠道购得，加上你确实不知道它侵权。正常价格、正常渠道这两点，都得靠凭证去落地。

具体要留哪些东西，按下面这串准备，基本就齐了：

1. 采购合同或订单——写明品名、型号、数量、单价，能对上你卖的那批货。

2. 送货单或出库单——最好有对方盖章或签字，证明货真的到了你手里。

3. 发票——增值税专用发票最硬，上面载明的货名、金额、开票时间要和你卖的对得上。

4. 付款回单——银行转账记录、承兑汇票等，证明你真的付了钱给供货商。

5. 进货沟通记录——聊天记录、邮件、合同磋商过程。平时不起眼，真出事了能补上链条的空档。

说白了，法院要的是一套你说从哪进、就真从哪进的完整证据链。进货怎么举、供货合同怎么取，经销商举证的具体动作可以照这套走：进货商品被指专利侵权时经销商合法来源和供货合同怎么举证。

几个常见坑先提醒你：

一是以为有张发票就够了。发票只是付款一环，没有对应的送货记录和合同，链条会断开。

二是出事后临时补的凭证。开庭前才去找供货商补签合同、补开说明，法官会怀疑真实性，补的凭证说服力要大打折扣。

三是现金或无凭证交易。一手交钱一手交货没留痕，这种最麻烦，证明合法来源会很难。

如果你的进货渠道、付款记录本身就有缺口，或者对方主张你"应当知道"这是侵权产品，就得提前做应诉准备了。怎么排应诉顺序、抗辩清单怎么列，可以参考通盘安排：被告应诉那套。

最后的实话：合法来源成立，最多帮你免掉赔偿责任，但停止销售、销毁库存这类责任通常还要承担，而且具体到你的进货渠道和证据强度，不同法院判得也不一定一样。真被起诉了，建议先把现有凭证理一遍，拿不准的交给执业律师先帮你看一圈，别自己先急着认。