外观和实用新型，赔哪一档用的是同一套专利法算法，不是两套价目表。先按实际损失或侵权获利对，对不上再参照许可使用费的倍数，再对不上才进三万元以上五百万元以下的法定赔偿。外观不是自动少赔，实用新型也不是自动多赔。

还没分清侵没侵，先看 专利侵权怎么认定。外观和实用新型比法不一样，见 外观设计和实用新型专利侵权怎么判定。下面只回答：认定之后，钱按哪一档算。

先对档，不要四条一起加

现行《专利法》（2020年修正，2021年6月1日起施行）第七十一条把计算顺序写死了，发明、实用新型、外观设计走同一条，不是四种算法任选叠加，也不是外观另开一张价目表。

  • 权利人因被侵权受到的实际损失，或者侵权人因侵权获得的利益，能确定的，按这一档赔。
  • 损失和获利都难确定，再参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
  • 损失、获利和许可使用费都难确定，法院才可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿，也就是常说的法定赔偿。

同一套事实不要把四档数字加总后当诉讼请求。故意侵犯专利权且情节严重的，可以在按上述方法确定的数额上，再按一倍以上五倍以下确定赔偿；它是加码，不是第五种基础算法。为制止侵权支付的合理开支，依法应当计入赔偿数额，和主请求分开列。

第七十一条还写了举证转移：权利人已经尽力举证，账簿、资料主要在对方手里的，法院可以责令对方提供；对方不提供或提供虚假材料的，可以参考权利人的主张和现有证据判定数额。这一档输在「只有怀疑、没有线索」，不在「没拿到完整账本」。

外观和实用新型，哪里一样、哪里不一样

一样的是公式。第七十一条没有给外观单列更低的区间，也没有给实用新型单列更高的起步价。证书上写外观还是实用新型，不能直接换算出「外观赔得少、实用新型赔得多」。

不一样的是，进到法定赔偿时，法条本身要求看专利权的类型，以及侵权行为的性质和情节。外观和实用新型可能拿出来的销售、许可、贡献材料不同，法院酌定会受影响，但那是同一区间里怎么靠，不是换一套算法。

另一处差别在可赔的行为范围，不在单价。第十一条里，实用新型覆盖制造、使用、许诺销售、销售、进口；外观设计覆盖制造、许诺销售、销售、进口，没有单独列出「使用」。买回家自己用一件外观产品，和工厂按这个外观开模量产，不是一回事。没落入第十一条的实施行为，谈不上按第七十一条计价。

实用新型或外观还没做评价报告，影响的是权利稳不稳，不是把三万元改成别的数字。评价报告不是判决书，也不是赔偿价目表。

手里有什么，就主张哪一档

下面按权利人常见的材料组合来对，不编个案情节。法院逐项核这四类材料时看什么，见 专利侵权赔偿金额怎么算？法院通常看哪4类证据。

  • 有侵权前后的销量、单价、订单，或能说明利润被挤占：优先整理实际损失。缺的是对比口径和因果关系，不是再去找一个「外观行业平均价」凑法定赔偿。
  • 能指出对方卖了什么、在哪个平台、大致销量和价格，但账在对方手里：走侵权获利，同时准备申请责令对方提供账簿、资料。没有销售线索，这一档通常站不住。
  • 自己有过同一专利、相近实施范围的许可合同或已履行的许可费记录：损失和获利都薄时，用许可使用费的倍数当参照。没有可对应的许可，只拿传闻倍数，这一档通常站不住。
  • 上面三类都拼不出来：不要空喊「最低赔 50 万」或「外观一律赔 3 万」。准备专利类型、实施行为、持续时间、是否商用、下架是否及时、对方是否明知，让法院在三万元到五百万元里有东西可酌定。材料越空，越容易落在低位。

被通知、被投诉的一方反过来用同一张表：对方函件里的金额，先问他对应的是哪一档、附件能不能撑住。数字本身不是标准。

3 万、500 万和惩罚性赔偿分别是什么

第七十一条的「三万元以上五百万元以下」是法定赔偿的区间，在损失、获利和许可使用费都难以确定时才用。它不是每案起赔 500 万，也不是外观案件的固定下限报价。3 万元是该档下限，权利人不能把上限当成请求依据。

惩罚性赔偿要同时满足「故意」和「情节严重」。常见材料是警告后继续实施、重复侵权、规模化铺货、隐匿或销毁生产销售记录，而不是「对方没先问过我就等于故意」。没有基础数额，惩罚性倍数没有落点；基础档都站不住时，先补主请求，不要先写五倍。

侵权赔偿里，公证费、固定侵权页面的必要支出、合理的律师费和调查费，属于为制止侵权支付的合理开支，应当计入。开支能举清，往往比空喊一个整数主请求更稳，但它加不上主档的空缺。

常见误区

误区一：外观和实用新型各有一张全国统一价。 没有。第七十一条是同一套顺序，类型只在法定赔偿酌定时用法条写明的因素去看。

误区二：外观设计保护期短，或者没经过实审，就只能象征性赔。 保护期和评价报告解决的是权利还在不在、稳不稳，金额仍取决于损失、获利、许可费或情节。

误区三：实用新型比上了结构，就按整机全价赔；外观只赔外壳。 法条没有按「整机或外壳」预设单价。能算清损失或获利，就按算得清的那一档；算不清，才进法定赔偿酌定。

误区四：对方函件写了 80 万，不回就等于认这个数。 函件金额是主张，不是生效标准。先核侵没侵、再对档，再决定下架、抗辩或谈。

误区五：平台判了赔付或扣款，法院就会按同一数字判。 平台规则和民事诉讼不是同一套计算。平台处理可以当情节和销售线索，不能直接当第七十一条的损失。

收到索赔通知后先对档，再决定回不回

先固定通知原文和当前页面，不要为了「看起来认错」把销售记录、进货单和设计图删干净。然后只做三步：对方是不是专利权人或有权主张的人；他主张的是哪一档；你手头的授权、合法来源或未落入第十一条的实施范围，能不能把该档打掉。

金额谈不拢、需要下架、投诉或起诉时，发现侵权或函件已经落到桌上，动作顺序看 专利被侵权了怎么办？收到律师函先做什么？ 本页不报价，也不把平台扣款当成法院判赔。

什么时候该找律师

下面几种情况，自行报一个整数或按对方函件认赔，后面很难改口：

  • 已经收到索赔函、平台判责、起诉状，或你准备起诉并写赔偿请求。
  • 账册、后台数据在对方手里，需要申请责令举证或调查令。
  • 准备主张惩罚性赔偿，或对方以故意、重复侵权施压。
  • 同一产品同时被指外观和实用新型，两套实施行为和销售数字要分开对档。

律师是帮你对档、拆请求、看现有材料够不够，不是保证能赔到某一档或某一金额。具体案件请咨询执业律师。

也可联系 陶然律师，把专利类型和手里的销售、许可材料对一下，看现在能撑住哪一档。