告专利侵权，去被告所在地，或者制造、销售、许诺销售发生地、且有专利审判权的法院，不是随便一家基层院都能立。时效是三年，从知道或应当知道侵权行为和侵权人之日起算；还在继续侵权的，停侵仍可判，钱一般只从起诉日往回算三年。

还没分清侵没侵，先看 专利侵权怎么认定。证据还没固定、路径还没选，先看 专利被侵权了怎么办？收到律师函先做什么？ 下面只回答：该进哪家法院，以及三年从哪天起算。

先拆成两道题，不要混在一起

「去哪个法院告」和「还能不能告」，不是同一个判断。

  • 管辖：这家法院对这个被告、这个行为有没有权管。管不了，对方一提异议，案子可能被移走或裁定不予受理。
  • 时效：从你知道或应当知道「谁在实施、实施的是哪一类行为」那天起，有没有超过三年。过了，对方提出时效抗辩，赔偿请求可能被挡住；行为还在继续的，停止侵权仍可能判，钱通常只覆盖起诉日前三年。

两道题都过了，才谈得上立案材料齐不齐、值不值得打。值不值得打，见 专利侵权诉讼怎么打。

法律依据：哪家法院有权管

《民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。专利案子里，侵权行为地要落到专利法列明的实施行为，不能只写「我受了损失，所以我家门口的法院也能管」。

最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（2020年修正）第五条把侵权行为地写细了：

  • 发明、实用新型：制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地。
  • 方法专利：使用该方法的实施地，以及使用、许诺销售、销售、进口依该方法直接获得的产品的实施地。
  • 外观设计：制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地（没有单独列出「使用」）。
  • 上述行为的侵权结果发生地。

级别上，专利一审通常不在普通基层法院。实务里常见的是知识产权法院、省会所在地中级法院，以及最高人民法院指定的中级法院或少数基层法院。发明、实用新型等技术类案件的二审，可能到最高人民法院知识产权法庭；外观设计二审一般仍在高级人民法院，不要默认「专利案子二审都去北京」。

电商只下一单、指定发到某地，就主张收货地法院管，对方经常提管辖权异议。更稳的连结点仍是被告住所地、实际制造地、持续销售或许诺销售地。平台展示页可以当许诺销售线索，单凭一张截图指定一家自己方便的法院，往往站不住。

法律依据：三年从哪天起算

现行《专利法》（2020年修正，2021年6月1日起施行）第七十四条写了两层：

  • 侵犯专利权的诉讼时效为三年，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为以及侵权人之日起计算。
  • 权利人超过三年起诉，但起诉时侵权行为仍在继续、且专利仍在有效期内的，人民法院应当判决被告停止侵权行为；损害赔偿数额自起诉之日起向前推算三年。

「知道侵权行为」不等于「隐约觉得市场上有仿品」。起算通常要同时对上两件事：实施行为已经能指认，侵权人已经能落到具体主体。只知道有人在卖、还对不上是哪家公司、哪个店铺，起算日往往还推不出去。

持续制造、持续上架，不会让三年自动清零后再从头算一遍；它影响的是：停侵请求还在不在，以及钱能往回看几年。专利已经届满、被无效或权利人早就知道却一直不固定主体，不能指望法院按「今天还看得到链接」把更早的销售全部纳入赔偿。

民法典还规定，法律另有规定的适用特别规定；民事权利请求保护还有二十年的最长期间。专利侵权优先看专利法第七十四条，不要用普通债务的两年口径，也不要把三年理解成「过了就绝对不能告停侵」。

管辖和时效分别要准备什么

材料按用途分开收，不要和赔偿账册混成一堆。钱按哪一档算，见 专利侵权赔偿标准怎么算。

  • 证明该告谁、在哪告：营业执照或市场主体登记、被告住所地；工厂、仓库、门店地址；店铺主体、发货地、许诺销售页面；能说明制造或销售发生在哪个辖区的订单、物流、包装。共同起诉制造者和销售者时，销售地能不能把制造商拉进来，要看当事人组合，不要默认「告了经销商，厂家所在地就一定能管」。
  • 证明时效没过，或仍在持续：你是何时、从哪条线索知道该行为和该主体的；此后行为是否还在继续；专利法律状态是否仍有效。首次公证购买、首次保存带日期的页面、行政查处或平台通知，常被用来争起算点，要保留原件和时间。
  • 证明你有权起诉：专利权人、登记的独占或排他被许可人。普通被许可人通常不能单独起诉，除非专利权人书面授权或共同出面。

网页截图能说明页面曾经在，通常撑不起「销售行为发生在某县」或「我三年前不可能知道是这家公司」。主体对不上，管辖和时效会一起垮。

常见误区

误区一：就近找家法院递状子。 没有专利审判权的法院，可能直接不予受理，或受理后被异议走。先核这一家是不是知产法院、指定中院或指定基层院。

误区二：被告在外地，就只能去外地告。 制造、销售、许诺销售发生在本地的，本地有审判权的法院也可能管。反之，自己住在本地，不等于本地一定是侵权行为地。

误区三：过了三年就不能告了。 第七十四条把停侵和赔偿拆开。行为还在继续、专利还有效，停止侵权仍可能判；赔偿一般只从起诉日往前看三年。对方提时效抗辩，才发生挡住赔偿请求的效果，不是法院自动帮你销案。

误区四：三年从授权日、从对方开业日、或从你「心里觉得被侵权」那天算。 法条写的是知道或应当知道侵权行为以及侵权人。授权日、开业日本身不是起算点。

误区五：平台投诉、发函、行政查处会中断或代替诉讼时效。 这些动作可以当「已经知道」的线索，也可以当固定证据的手段，但不能默认已经换了一套起算规则。要起诉，仍按第七十四条算。

准备起诉，或已经被提管辖异议时

先把被告主体、行为地和首次知悉时间写成一张表，再选法院。不要先按「哪家近、哪家熟」递状，再补连结点。

已经被提管辖权异议的，围绕异议理由回：本院是不是有专利一审权；连结点是被告住所地还是哪一种实施行为地；共同被告的组合能不能把外地制造商留在本案。不要在异议程序里改口承认「只在外地造、本地完全没卖」。专利诉讼里，管辖没定，实体比对和赔偿请求都还排不上。

对方同时说「过了三年」的，把持续上架、持续发货、持续参展的时间线单独列，和首次知悉日分开。不要用「最近还看得到链接」一句话代替三年计算。

什么时候该找律师

下面几种情况，自行指定一家法院或按对方「过时效」的说法撤诉，后面很难改口：

  • 被告有多家关联公司，制造地、注册地、网店主体不在一处。
  • 主要证据是电商链接和一单收货，准备把收货地当管辖连结点。
  • 你两三年前就存过页面或谈过授权，现在才起诉，对方会争起算日。
  • 同一事实还夹着外观和实用新型、或者同时要告销售者和制造商。

律师是帮你核法院有没有权管、三年从哪天起算、持续侵权能覆盖到哪一段，不是保证一定能立上、异议一定被驳，或赔偿一定覆盖到某一天。具体案件请咨询执业律师。

也可先看 侵权诉讼专题，或联系 陶然律师，把被告主体、行为地和首次知悉时间对一下，再决定去哪家法院立。