在中国谈专利侵不侵权，只按中国专利法、只打开中国证书。外国专利局发的证不能当中国专利权用；PCT、巴黎公约也不是「世界专利」。国内工厂、国内电商上的货，对的是中国文本和中国比对规则，不要拿美国、欧洲那套来套。

对方这件中国专利稳不稳、产品对不对得上，见 专利侵权怎么认定。已经确定主张的是中国专利、只是还没选法院，见 专利侵权去哪个法院告。下面只回答：在中国判，套哪套规则；国内专利和外国专利怎么切开。

先认证书是哪一国发的，再谈侵不侵权

专利是按授权国划地盘的。中国国家知识产权局授予的发明、实用新型、外观设计，保护的是中国境内的实施；外国专利局授予的文本，保护的是该国境内的实施。两本证书就算画的是同一款产品，也不是同一项权利，更不能共用一套比对标准。

动手前先把面前这份材料分成三格，不要写成「国际专利已经包圆」：

  • 中国专利： 专利号是中国的，授权机关是国家知识产权局，法律状态在中国登记。只有这一格，中国法院、中国专利管理部门、国内平台投诉才谈得上「专利侵权」。
  • 外国专利： 美国、欧洲、日本等专利局发的证书。它可以在该国主张，不能直接拿到中国当专利权用，也不能要求中国法院按那份外国权利要求来判国内工厂、国内店铺。
  • 国际申请、公开文本： PCT 国际申请、巴黎公约优先权文件、国际检索报告，都还不是中国专利权。进了中国国家阶段、经审查被授予之后，才变成上一格的中国专利。公开文本、检索意见，替代不了授权文本。

所以「中国专利侵权按哪套规则判」，先问的不是产品像不像，而是：你主张或被主张的，到底是不是一件已经在中国授权的专利。不是，后面的比对、管辖、赔偿都还排不上。

法律依据：中国法院套被请求保护地的中国法

现行《专利法》（2020年修正，2021年6月1日起施行）管的是依本法授予的权利：

  • 第二条：本法所称的发明创造，是发明、实用新型和外观设计。国内案打开的是中国证书，不是外国专利文本的中文翻译，也不是 PCT 公开文本。
  • 第十一条：未经许可，不得为生产经营目的实施该专利权。发明和实用新型覆盖制造、使用、许诺销售、销售、进口；外观设计覆盖制造、许诺销售、销售、进口。中国境内的这些行为，对的是这件中国专利，不是外国专利法第多少条。
  • 第十八条：在中国没有经常居所或者营业所的外国人、外国企业或者外国其他组织在中国申请专利，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，根据本法办理。外国人可以在中国拿中国专利，拿的仍是中国权利，判的时候仍按中国专利法，不按申请人国籍改用外国标准。

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（2010年通过，2011年4月1日起施行）把知识产权这一段写清楚了：

  • 第四十八条：知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。
  • 第五十条：知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律；当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。

「被请求保护地」不是你公司注册地，也不是你觉得哪国法对自己有利。你请求保护的是中国专利，保护地就是中国，归属、保护范围、侵不侵权、怎么赔，都按中国法律看。你请求保护的是外国专利，保护地在外国，中国法院不会改用外国专利法去比对那份外国权利要求，更不会用中国专利法的条文去套外国专利。

巴黎公约解决的是国民待遇和优先权，PCT 解决的是用一份国际申请进入多国国家阶段。两套条约都不产生「世界专利」，也不规定中国法院用美国或欧洲的比对方法来判中国专利。做 涉外知识产权 时，先写清「在哪一国请求保护」，再打开那一国的授权文本。

中国专利怎么判，用的也是中国自己的比对规则：发明、实用新型看权利要求里写了哪些技术特征，被指认的产品上是不是都有着落；外观设计看授权图片里的设计，整件第一眼像不像。外国审查意见、外国法院判词、外国权利要求的翻译件，都不能代替中国授权文本，也不能把中国规则改成外国那一套。特征怎么一条一条对，走认定页，这里不把格子再写一遍。

证据清单：中国证书、外国证、国际公开分三摞

材料按国别和阶段分开放。不要把美国授权文本订进国内投诉材料当主张的专利，也不要把 PCT 公开说明书当成已经授权的中国权利要求。

  • 主张中国专利这一摞： 中国专利号、专利类型、当前法律状态、授权公告的权利要求或授权图、权利人与出面主体是否一致。证书是历史授权证明，今天还能不能主张，要另核法律状态，见 专利被侵权了怎么处理。
  • 外国专利这一摞： 外国专利号、授权机关、当前法律状态、独立权利要求或外观图。留下它，是为了看对方有没有在该国另走程序，不是为了让中国法院按这份文本判国内实施。
  • 国际申请这一摞： PCT 申请号、国际公开号、有没有进入中国国家阶段、中国申请号现在审到哪一步。还在国际阶段或中国实审中，没有已经授予的中国专利权，不能当侵权主张的权利。

网页截图、外国检索报告、海关备案号，都说明不了「这就是一件中国专利」。链接可以按风险先停售，三国别的文本、历史页面和订单原件不能先毁。

常见误区

误区一：有外国专利号，国内工厂、国内店铺就一定侵了。 外国证管的是外国境内的实施。中国境内的制造、销售，要另有一件中国专利对得上，才能按中国专利法谈侵权。

误区二：PCT 公开了、国际检索报告写了相关文献，就等于在中国已经有专利。 国际申请要进入中国国家阶段并被授予，才变成中国专利。公开文本不是授权文本，检索意见也不是中国侵权结论。

误区三：拿美国、欧洲的比对口径，或者外国来函里的权利要求翻译，来套中国专利侵不侵权。 域外标准不套到国内案。中国法院打开的是中国授权文本，用的是中国比对规则。

误区四：申请人是外国人，或者产品卖到了国外，中国法院就该改用外国法。 第十八条只解决外国人怎么在中国申请、办理专利事务。侵权责任仍看被请求保护地。产品出口到外国，外国专利那一格要到该国去主张，不是把中国案改判成外国案。

误区五：自己在中国也有专利，就不会侵犯别人的中国专利；或者自己有外国专利，中国这边就不用管。 中国授权审查不查你实施时会不会撞到他人在先的中国专利。两边同时有证很常见，仍要按对方那件中国专利来对。

认清国别之后，各走各的规则

证书国别、授权机关、面前这份文件对上之后，再动手：

  • 主张的是中国专利、行为在中国： 按中国专利法打开中国文本做比对，再决定投诉、行政还是起诉。管辖和时效看上面那篇管辖页。不要把外国专利号写进诉讼请求当国内专利。
  • 手里只有外国专利、国内有人在造在卖： 先问这件外国权利的保护地在哪，国内这一侧有没有对应的中国专利。没有中国专利，国内案这一格先停住，不要用外国证去填中国投诉表格。
  • 只有 PCT 或中国在审申请： 先查国家阶段和授权结果。未授权，就没有中国专利权可主张。可以把公开文本当技术资料留着，但不能当侵权判决的权利。
  • 同一款货两边都有证、两边都在卖： 写成两张表。中国这一张只放中国专利和中国境内实施；外国那一张放到该国去主张。不要合成一句「全球都侵了」。

金额、禁令范围、平台怎么处理，各按该边程序看。本页不报价目表，也不把外国判决翻译过来当中国结论。专利纠纷 里，先分清保护地，实体比对才排得上。

什么时候该找律师

下面几种情况，自行拿着外国证或 PCT 公开文本去国内投诉、起诉，后面很难改口：

  • 对方甩出的是美国、欧洲专利号，或者只有国际公开号，没有中国专利号。
  • 自己准备在中国主张，但证书、公开文本、国家阶段文件混在一个文件夹里，分不清哪一件已经授权。
  • 同一款产品在国内造、在国外卖，函件或平台通知上同时出现中国专利号和外国专利号。
  • 合同里写了「适用某国法」，就以为中国法院会按外国专利法来判中国专利。

律师是帮你认证书国别、分开中国文本和外国文本，判断现在该走中国规则还是该到保护地另主张，不是保证外国证能在中国当专利用，也不是保证分清国别就一定不侵权或一定能下架。具体案件请咨询执业律师。

也可联系 陶然律师，把中国专利号、外国专利号或 PCT 公开号，以及被指认的那一款国内产品和页面对一下，看现在该打开哪一套规则。