实际损失、侵权所得和法定赔偿不是三选一报价单。能把你自己少赚了多少钉死，走实际损失；钉不死再看对方靠这套实施赚了多少；两头都对不上，才进三万到五百万的法定赔偿。许可费倍数夹在中间，惩罚性是乘在已经站住的基数上，不是另开一档起步价。

还没分清侵没侵，先看 专利侵权怎么认定。请求里能并列哪些项目、路径按哪一步往下走，见 专利侵权能要求哪些赔偿。下面只回答：写数字或核对对方甩来的整数时，实际损失、所得和法定赔偿怎么选。

先问哪个数字能钉死，再决定走哪一档

当事人开口常问「能赔多少」「对方开口八十万算不算」。写成索赔或应诉意见，第一件事不是报一个整数，而是问：现在手里能钉死的，是哪一类数。

第一档：实际损失——你自己少赚了多少。

  • 看的是权利人这边：侵权前后专利产品的销量、单价、利润口径有没有对比，并且下降能对上这套实施，而不是行情、疫情或自己停产。
  • 法院常用的取数思路是：销量被挤占的部分，乘以专利产品单件合理利润。挤占量对不上时，有时会用侵权产品销量去乘权利人单件利润，前提仍是「这批销量本来会落到你头上」说得通。
  • 只有报价单、没有对比和因果，这一档换不下来，不要硬报。

第二档：侵权所得——对方靠这套实施赚了多少。

  • 看的是对方那边：卖了什么、在哪个渠道、大致销量和价格。账簿在对方手里，不等于这一档直接作废。
  • 取数思路通常是侵权产品销量乘以单件合理利润。整机里只有一部分对得上专利时，利润还要落到对得上的那一块，不能默认整机营业额。
  • 只有怀疑「肯定卖了很多」，没有销售线索，这一档通常站不住。

夹在中间的一档：许可费倍数——有过真的许可，才能当尺子。

  • 损失和所得都薄，才轮到这一档。尺子必须是同一专利、相近实施范围、已经实际履行的许可费，不是听说「行业一般三到五倍」。
  • 没签过、没付过、范围对不上，这一档跳过，进入法定赔偿。

第四档：法定赔偿——前三档都钉不死，才进三万到五百万。

  • 这是酌定区间，不是报价目录。3 万是下限，不是每案起步价；500 万是上限，不能当请求依据。
  • 法院看专利权的类型、侵权行为的性质和情节。材料越空，越容易落在低位。

做 赔偿计算 时，同一套事实只走通其中一档主赔偿。四档数字加总，不是「选」。

法律依据：专利法第七十一条是顺序，不是菜单

现行《专利法》（2020年修正，2021年6月1日起施行）第七十一条把怎么取数写死了，发明、实用新型、外观设计走同一条：

  • 赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定。
  • 权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
  • 故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
  • 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。
  • 赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

同一条还写了举证转移：权利人已经尽力举证，与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的，法院可以责令侵权人提供；侵权人不提供或者提供虚假账簿、资料的，法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。这一档输在「只有怀疑、没有销售线索」，不在「没拿到完整账本」。

顺序的意思是：损失或所得能确定，就按能确定的那一档；两头都难确定，才看许可费；再难确定，才进 法定赔偿。惩罚性赔偿要同时满足故意和情节严重，并且乘在已经按上述方法确定的基数上。没有站住的基数，倍数没有落点。合理开支另列，加在最后计入总额，补不上主档的空缺。

第七十一条没有给「开口报哪个数好看」留菜单。选档看的是哪一组数现在能钉死，不是哪一档听起来高。

三档各自要什么数，缺了就换档

法院逐项核权利、行为、损害、开支时看什么，见 专利侵权赔偿金额怎么算？法院通常看哪4类证据。这里只对齐「选哪档就备哪组数」，不把那四类再抄一遍。

主张实际损失，至少要能对上这三组：

  • 侵权前一段、侵权期间，专利产品的订单、销量、单价、利润口径，口径前后一致。
  • 下降和这套实施的对应关系：渠道重叠、客户被截、同一型号被替代，而不是把所有下滑都算进去。
  • 单件合理利润怎么来的：成本、售价、是营业利润还是销售利润，要说得清。只有出厂价，没有成本和对比，这一档换档。

主张侵权所得，至少要能对上这三组：

  • 对方在售链接、采购记录、展会或后台销量线索，指向「卖了什么、卖了多少」。
  • 单件利润或毛利区间。官网标价不能代替实际成交和实际利润。
  • 专利对整机贡献的边界。外壳、内部结构、生产方法，对售价的贡献经常不是同一笔钱；对不上的部分不要写进基数。

主张许可费倍数，至少要能对上这三组：

  • 已签署且已付款的许可合同，许可的是这件专利，不是另一件同族或另一类权利。
  • 许可范围、期间、实施方式和本案相当。只许可制造、本案却在规模化销售，尺子会对歪。
  • 实际付款记录。没履行的框架协议、意向书，通常撑不住倍数。

主张法定赔偿，至少要能对上这几项情节：

  • 专利类型、实施行为、持续时间、是否规模化商用。
  • 收到通知后是否继续、有没有隐匿销售记录、是否重复实施。
  • 材料越空，越容易落在低位。空喊「最低五十万」或「一律三万」，都不是这一档的选法。

惩罚性加码另看：警告后继续实施、重复侵权、规模化铺货、隐匿或销毁生产销售记录。不是「对方没先来问过我就等于故意」。基数还没站住，不要先写五倍。

常见误区

误区一：实际损失、侵权所得、法定赔偿三档任选最高的那一档，或者三档数字加总。 第七十一条是顺序。能确定损失或所得，就按能确定的那一档；不是看哪一档数字大就填哪一档。加总更不是「选」。

误区二：没有销售和许可材料，开口就要五百万，或者把三万当成「至少能拿到」。 法定赔偿是酌定区间。3 万是下限，500 万是上限。材料空就容易落低，不是价目表。

误区三：函件或平台判责写了八十万，就按这个数起诉或认赔。 那是对方主张或平台规则，不是第七十一条算出来的数。先问他对应的是损失、所得、许可费还是法定赔偿，附件能不能撑住该档。

误区四：许可费倍数可以拿「行业惯例」或未履行的框架协议来凑。 没有可对应、已履行的许可，这一档通常站不住，应直接进入法定赔偿，而不是编一个倍数。

误区五：著作权、商标那套法定档，或者把停止侵权、销毁模具折成一笔钱，叠进主赔偿。 专利走专利法第七十一条。停的是行为，赔的是损失。模具怎么处理跟停止侵权走，不要先估一个开模费往主档上叠。版权怎么对档，不是本页的算法。

误区六：账在对方手里，就只能放弃所得、直接改口法定赔偿。 有销售线索，可以走侵权所得，同时申请责令对方提供账簿、资料。没有线索才换档。换档是因为数钉不死，不是因为对方不肯交账本。

对方甩出一个整数时，反着对档

先把通知、起诉状或平台判责原文留下来，销售记录、进货单和设计图不要为了「看起来认错」先删。然后只拆三件事：

  • 对方是不是有权主张的人，专利还在不在。
  • 他报的数对应的是实际损失、侵权所得、许可费倍数、法定赔偿，还是惩罚性加码。
  • 你手头的授权、合法来源，或实施范围对不上，能不能把该档打掉。

数字对不上、要看判决里到底走了哪一档，见 专利侵权判决书看什么。本页不报价，也不把平台扣款当成法院判赔。选档先卡住「哪一组数现在能钉死」，再决定写不写、回不回、换不换下一档。

什么时候该找律师

下面几种情况，自行报一个整数或按对方函件认赔，后面很难改口：

  • 已经要写起诉请求，或已经收到索赔函、平台判责、起诉状，上面有一个整数但说不清对应哪一档。
  • 账册、后台数据在对方手里，需要申请责令举证或调查令，才能决定走所得还是换到法定赔偿。
  • 准备主张惩罚性赔偿，或对方以故意、重复侵权把倍数先写上去。
  • 同一套事实被同时报了损失、所得和法定赔偿三个数，分不清该认哪一档、该打掉哪一档。

律师是帮你判断现在能钉死哪一组数、该主张或反驳哪一档，不是保证能赔到某一档或某一金额。具体案件请咨询执业律师。

也可联系 陶然律师，把索赔清单或对方甩来的整数，和手里的销售、许可材料对一下，看现在能撑住实际损失、侵权所得，还是只能进法定赔偿。