要担。销售专利侵权产品，本身就是一类实施。货不是你造的、当时不知道有专利，通常也挡不住停止销售；不知道加上能证明从哪进的货，最多走到不赔钱。

产品对不对得上权利要求，先看 专利侵权怎么认定。你做的是制造、销售还是只上了架，见 制造、销售、许诺销售怎么分。帽子戴到人头上，见 谁会成为专利侵权人。下面只回答：销售者担哪一层、不知情免哪一层。

先把「要不要停」和「要不要赔」拆开

函件、平台转通知或起诉状里，常写成一句「你们在卖侵权产品，立即赔偿」。动手认或不认之前，先问三件事：

  • 被指认的那一款，对不对得上这件专利。对不上，销售者也定不了这件专利，不要先在责任上认一笔。
  • 你是不是为生产经营目的，把这款货交出去、收了钱，或者以自己的名义上架、报价。进货再卖、经销、直播成交，都不要求你会做这款货。
  • 如果对上了、也在卖，你能不能同时证明：当时不知道这是未经许可造出来的侵权产品，并且货是从正规渠道进来的。

前两问对上了，销售者通常就要担停止销售这一层。第三问再对上，才轮到赔不赔。两层不要合成一句「我们不知情，所以没事」。

个人买回家自用，通常过不了「生产经营目的」。店里上架、给客户报价、按单出货，不要往自用上靠。

法律依据：第十一条管销售，第七十七条只管赔

现行《专利法》（2020年修正，2021年6月1日起施行）里，和「销售专利侵权产品要不要担责」直接相关的是这些：

  • 第十一条：未经许可，不得为生产经营目的实施专利。发明和实用新型覆盖制造、使用、许诺销售、销售、进口；外观设计覆盖制造、许诺销售、销售、进口。销售是单独写上的一类实施，不是制造的附件。条文没有写「只有工厂才担责」，也没有写「不知道有专利就可以继续卖」。
  • 第七十七条：为生产经营目的使用、许诺销售或者销售，不知道是未经许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。这一条只覆盖使用、许诺销售、销售，不覆盖制造；免掉的是赔偿，不是「你不是销售者」，也不是「可以继续卖」。

第七十七条条文本身只写了两句条件：当时不知道这是未经许可制造并售出的专利侵权产品，并且能证明合法来源。覆盖的行为是使用、许诺销售、销售，不含制造。缺一件就走不了免赔。口头说「我们不懂专利」，通常撑不住「不知道」。

「不知道」和「合法来源」怎么核，法院常用的是司法解释里的判断思路，不要当成第七十七条原文：不知道指实际不知道、按当时情况也不应当知道；合法来源指通过合法销售渠道、通常买卖合同这类正常商业方式取得，并提供符合交易习惯的凭证。进货凭证齐，赔偿这一层可以免；权利人请求停止销售、许诺销售，仍可能支持。使用者已经支付合理对价的，停止使用有时另说。第七十七条只写了不承担赔偿责任，没有写「合法来源等于可以继续卖」。

「不知道」看到哪一天，要单独标。函件、平台转通知或起诉状到达之后还在出货、还在上架，这一段很难再写成不知道。到达前那一批和到达后那一批，不要混成一句「我们一直不知情」。

先用权、现有技术、合法来源各收哪摞，总表见 被诉专利侵权有哪些抗辩理由。本页只把销售者这一张牌拆开。

转的是专利权人或其许可人已经售出的正品，走的是权利用尽，不是「不知道」。正品流通和侵权产品进货，不要拿同一张发票去挡。

做 侵权抗辩 时，销售者先问免赔三要件齐不齐，不要把开模单、产线记录和进货发票揉成一份「我们不知情」。

证据清单：不知道一摞，进货一摞

材料按两摞分开放。不要把营业执照、全店后台和供应商微信聊天揉成一袋，让对方自己去猜你主张的是「对不上」还是「免赔」。

证明当时不知道，至少要对上这几项：

  • 进货、上架、出货的时间线，和对方主张的专利公告日、授权日、函件或通知到达日对得上。
  • 进货时合同、报价、包装、页面上有没有写这件专利号，有没有被书面告知不得销售。
  • 通知到达之后，链接是下了、改了，还是还在出单。到达后继续卖的那一段，不要写进「一直不知道」。

证明合法来源，至少要对上这几项：

  • 进货合同或订单，卖方是谁、买的是哪一款、数量和期间对得上被指认型号。
  • 发票、付款记录、物流面单，能把货从供应商交到你手上。只有一张收据、没有主体，这张牌会薄。
  • 供应商当时依法登记、能找到。供货商失联、空壳、只留个人微信和现金，很难说明「正常商业渠道」。
  • 价格和交易方式符合这类货的习惯。明显偏离行情、当场现金且无票，来源会受质疑。

货到你手里之后自己改过结构、换过模具再卖，这一段可能已经不是「单纯销售」，合法来源挡不住后面自己动手的那一层。样品锁在样品室、未拆封，和已经按单出货，不要写成同一句话。

东西还在架上、单子还在出，先别为了「看起来配合」把进货底账、物流和当时页面清掉。通知原文、专利号、被指认链接先原样留下。缺的材料可以依法调取，不能事后补一套倒签合同。

常见误区

误区一：不知道有这件专利，销售就不担责。 第十一条不问你当时懂不懂专利。不知道加上合法来源，第七十七条最多免赔偿。停止销售仍可能被要求。

误区二：有进货发票，就可以继续卖。 发票说明货从哪来，说明不了「可以继续实施」。合法来源不是继续销售的许可证。

误区三：货是供应商造的，告他们就行，店铺没事。 销售者自己仍可能被抓住。你可以向供货商追偿，挡不住权利人先找你停和赔。两件事不是同一场。

误区四：口头说不知道，没有进货链也行。 第七十七条把「不知道」和「能证明合法来源」写在一起。只有态度、没有合同发票物流，这张牌通常站不住。

误区五：通知来了再补合同、倒签发票、让供应商出情况说明。 看的是进货当时的交易痕迹。事后补的纸，很难把「当时不知道」补回来，也容易被看成已经知道之后还在卖。

误区六：自己也有专利，或者换了包装、换了品牌，销售这就不算。 你的证书管的是你自己那一件。换标、贴牌，看的还是卖出去的那件东西对不对得上，不是看盒子上印谁的字。

误区七：工厂把货放到我店里代销，我没进货单，所以不是销售者。 以谁的名义上架、谁向客户收款、谁在后台经营，比有没有一张「进货」抬头更要紧。代销、寄售也可能落在销售或许诺销售上，不要默认写成「我们只是帮忙」。没有进货单，合法来源会更薄，不是帽子自动摘掉。

收到通知后，先别写「我们不知道」

先别在微信里认赔，也别按对方报的件数认。只做五步：

  • 把通知原文、专利号、被指认链接和当时页面留下来，到达日单独标。
  • 产品对不对得上，先回到授权文本。对不上，这一步不要用「其实我们不知情」去挡。
  • 对上了，在纸上标：到达前卖了什么、到达后还在不在架上。两段分开，不要合成一句不知情。
  • 进货合同、发票、付款、物流按时间排好，型号对上被指认的那一款。供货商还在不在、能不能出材料，现在就核，不要等开庭再找。
  • 还在出的货，停售可以减少继续实施，不等于已经认侵权。继续卖，免赔会更难讲。

做 被告应诉 准备时，销售者这一侧收的是进货链和到达日，不是产线。工厂、店铺不是同一家，不要合成一份「情况说明」。特征多、结构拆不开，要另做比对，不能拿这篇当鉴定意见，也不能拿这篇去补日期。

什么时候该找律师

下面几种情况，自己按「我们只是卖货、当时不知道」下结论，后面很难改口：

  • 对方把制造和销售写成一句，要你按工厂的产量赔，而你手里只有进货单。
  • 发票看起来齐，但通知到达之后还在出货、还在上架，分不清哪一段还能写不知道。
  • 供货商失联、只有微信转账或现金，或者货到店后改过结构再卖。
  • 对方同时主张停止销售和按销量赔偿，分不清合法来源能挡哪一层。
  • 品牌方、代工厂、店铺运营者三家合同交叉，口头说「我们只是代销」，书面对不上。

律师是帮你分开填「停哪一层、赔哪一层、到达日前后怎么切」，不是保证「不知道就一定免赔」，也不是保证「有发票就一定不赔」。具体案件请咨询执业律师。

也可联系 陶然律师，把专利号、被指认链接、进货发票和通知到达日对一下，看现在是对不上、还是只能走到停止销售、免赔偿。