日企点名，先分三件事：主张的是日本特许还是中国专利、被指的行为发生在日本还是只在国内、面前这份文件是日本程序还是国内通知。日本特许按日本特许法看日本境内实施；中国专利按中国专利法看中国境内实施。两边不要共用一张对照表。

国内这一侧产品对不对得上中国专利，见 专利侵权怎么认定。证书是哪一国发的、PCT 算不算中国专利，见 中国专利侵权按哪套规则判。同一款货在美国还有一套程序时，见 美国专利侵权和国内案能一起告吗。下面只回答：日企已经主张时，先分清按哪国法，不要拿国内标准去套日本特许。

先填三格，不要先回「我们没侵权」

函件、平台转通知或日本代理人邮件里，常把日本专利号、中国工厂名和一款出口货写在同一段。对 涉外知识产权 这一侧的国内企业来说，第一件事不是用中文对照表去对，而是把权利、行为地和文件切开。

第一格：主张的是哪一种日本权利，有没有中国专利。

  • 日本「特許」走的是日本特许法，保护的是日本境内对特许发明的实施。证书和专利号是日本特许厅这一套，不是国家知识产权局的中国专利号。
  • 函件封面写「特許」三个字，不等于一定是发明特许。日本还有実用新案、意匠，各走各的法。来函附件里的登录号、公报名称对不上特许，就不要按特许法去回，更不要拿中国发明专利的授权文本去套。
  • 同一款产品，日企可能在日本有特许、在中国另有一件中国专利。两本证不是同一项权利。只有日本特许、没有中国专利，国内制造、国内上架这一格，不能直接按日本文本判。

第二格：被指的行为发生在哪。

  • 日本境内的生产、使用、转让、出租、进口、出口，以及为转让、出租而做的要约，对应的是日本特许这一套。
  • 中国工厂开模、国内仓库出货、国内电商上架，对应的是中国专利这一套。货还没进日本、日本站也没上架，只拿日本特许来指国内工厂，先停在这一格，不要先认「全球都侵了」。
  • 货从中国出、进日本仓、在日本平台卖，是两个行为地。出口这一侧可能碰到日本特许里的「输出」；国内制造这一侧仍要另看有没有中国专利。不要合成一句「反正都是我们厂做的」。

第三格：面前这份文件是哪一套程序。

  • 日本代理人发的警告书、内容证明邮件、日本法院诉状、特许厅判定请求，走日本程序。
  • 中国法院传票、地方专利管理部门通知、国内平台工单，走国内程序。
  • 平台按权利人投诉转来的工单，不是日本判决，也不是中国判决。日本站下架和国内后台投诉，各交各的材料。

三格没填完，不要先用中国权利要求对照表去套日本特许請求項，也不要在一封邮件里同时认下两国侵权。公司被点名时，企业和产品还要拆开看，见 公司被指专利侵权怎么办，本页不把那两张表再抄一遍。

法律依据：保护地在哪，就打开哪一国的法

《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（2010年通过，2011年4月1日起施行）把知识产权这一段写清楚了：

  • 第四十八条：知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。
  • 第五十条：知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律；当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。

「被请求保护地」不是你公司注册地，也不是日企总部在东京。对方请求保护的是日本特许，保护地在日本，归属、保护范围、日本境内侵不侵权，按日本特许法看。对方请求保护的是中国专利，保护地在中国，按中国专利法看。合同里预先写「一律适用日本法」或「一律适用中国法」，换不掉专利按授权国划地盘这一条。第五十条允许侵权发生后协议选择法院地法律，选择的是「用法院地这套」，不是任意点一个国家的专利法来用。

现行《专利法》（2020年修正，2021年6月1日起施行）管的是依本法授予的权利：

  • 第十一条：未经许可，不得为生产经营目的实施该中国专利权。发明和实用新型覆盖制造、使用、许诺销售、销售、进口；外观设计覆盖制造、许诺销售、销售、进口。中国境内的这些行为，对的是中国专利第十一条，不是日本特许法第几条。

日本特许法（昭和三十四年法律第121号，日本法令外语翻译数据库现行英译文本）管的是日本特许权在日本怎么用。国内企业被日企主张时，先能对上这几条，不要用中国对照表去改写：

  • 第六十八条：特许权人就该特许发明，有在业上独占实施的权利；已经设定专用实施权的，在专用实施权范围内除外。这一条解决「在日本谁有权实施」，不解决中国工厂在不在中国侵权。
  • 第二条第三项：发明的「实施」，物品发明包括生产、使用、转让等、输出、输入，以及转让等的要约；方法发明看使用该方法；生产物品的方法发明，还覆盖依该方法生产的物品的使用、转让等、输出、输入和要约。日本特许里的「输出」「输入」，和中国专利法第十一条的「进口」不是一张中文对照表能直接换算的，行为地仍要落到日本境内那一截。
  • 第七十条：特许发明的技术范围，以愿书所附特许請求項的记载为准；用语的意义，参酌说明书和附图；摘要的记载，不得拿来认定技术范围。日本特许对的是請求項原文，不是中文宣传册，也不是中国专利评价报告。
  • 第一百条：特许权人或专用实施权人，对侵害或有侵害之虞的人，可以请求停止或预防侵害，并可以请求废弃构成侵害行为的物品、拆除供侵害用的设备等必要措施。日本程序里常见的是停止和废弃，不是拿中国专利法第七十一条的法定赔偿区间去回。

中国法院不会改用日本特许法去比对那份日本請求項，更不会用中国专利法的条文去套日本特许。日本法院同样不会用中国授权文本当日本特许的保护范围。特征在中国专利上怎么一条一条对，走认定页，这里不把格子再写一遍。

证据清单：日本权利、中国权利、日本市场行为分开收

材料按三摞放。不要把日本特许公报订进国内投诉材料当主张的专利，也不要把中国评价报告寄给日本代理人当日本特许有效性结论。

日本权利这一摞：

  • 日本特许号或登录号、是特許、実用新案还是意匠、当前法律状态、請求項或意匠图、权利人与出面主体是否一致。
  • 来函是警告书、内容证明，还是已经带日本法院案号、特许厅判定请求号。文件性质不同，期限和该不该回不是同一句。
  • 只有一份日文证书复印件、没有登录号和法律状态，撑不起「日本特许已经包圆」，也撑不起国内立案。

中国权利这一摞：

  • 有没有对应的中国专利号、类型、法律状态、权利要求或授权图。没有中国专利，国内这一侧先停住，不要用日本特许去填中国投诉表格。
  • 日企在中国另有一件专利时，国内制造、国内销售只对这一件。日本請求項的中文翻译，替代不了中国授权文本。

日本市场行为这一摞：

  • 有没有对日出口、日本仓、日本客户订单、日本站 Listing、日本进口报关。
  • 国内工厂、国内店铺、日本法人、日本进口商是不是同一主体。抬头是中国公司，不等于日本境内实施都算在这一家头上；日本子公司被点名，也不等于国内工厂自动成了日本程序的被告。
  • 被指认当时那一款型号、批次、出口合同和当时的规格。改过结构再出口的，按被指认那一批对，不要拿最新款去挡旧款。

网页截图能说明某页面曾经在，通常撑不住「这是日本特许在中国的实施」，也撑不住「国内不侵权声明已经覆盖日本站」。链接可以按风险先停售，两国文本、出口合同和订单原件不能先毁。

常见误区

误区一：日企来了，国内工厂就一定按日本特许法认。 日本特许管的是日本境内实施。国内开模、国内卖，要另有一件中国专利对得上，才能按中国专利法谈。没有中国专利，国内这一格先不要用日本文本去认。

误区二：拿中国对照表、评价报告或国内不侵权声明，去回日本特许。 域外标准不套到日本特许。請求項按第七十条看日本文本；中国专利稳不稳，回答不了日本这一侧侵不侵权。

误区三：函件写了「特許」，就当成中国发明专利，直接拿中国授权文本去对。 先核登录种类。実用新案、意匠不是特许，不要用中国发明的比对口径去硬套，也不要在回函里主动改口成「我们承认侵犯了贵司中国专利」。

误区四：货还没进日本，但询盘、图纸、报价发给了日本客户，就当成已经在日本实施；或者已经出口，就当成国内也输了。 要约、输出、输入在日本特许里各有着落，和中国境内制造不是自动同一笔。一封询盘邮件通常撑不起「日本已经判决」，一次出口也自动变不成中国专利侵权自认。

误区五：在一封中文回复里同时写「我们不侵犯中国专利也不侵犯日本特许」，或按一边的和解价去认另一边。 两边口径不要互相抄。日本程序认下一笔，国内案里很难再改口；国内先认了，日本代理人也可能拿去当日本侧的材料。

误区六：特许厅出具过判定，或者日本平台已经下架，就当作中国法院也会同样判。 判定和平台规则不是中国判决。日本站停售，解不了国内工单；国内还没立案，也挡不住日本程序继续走。

三格填完，各走各的程序

权利、行为地、面前这份文件对上之后，再动手：

  • 主张的是日本特许、行为指向日本市场： 按日本程序看停止、预防和废弃，文本打开請求項。国内律师可以把材料理清、帮你对接日本侧窗口，但不能用中国专利法代替日本特许法，也不能保证日本法院会按国内结论走。
  • 主张的是中国专利、行为在中国： 按中国专利法打开中国文本。国内比对、管辖、应诉各走国内页，这里不把认定格子再写一遍。
  • 只有日本特许、国内有人在造在卖、货还没进日本： 国内案这一格先停住。日本特许号填不进中国投诉表格。出口计划还在，日本这一侧的风险要单独记，不要用「国内还没人告」当成已经清掉。
  • 同一款货两边都有证、两边都在卖： 写成两张表。日本这一张只放日本特许和日本境内实施；中国那一张只放中国专利和中国境内实施。不要合成一句「全球都侵了」。

金额、禁令范围、账号能不能恢复，各按该边程序看。本页不报价目表，也不把日本判决翻译过来当中国结论。专利风险 这一侧，先分清保护地，实体比对才排得上。

什么时候该找律师

下面几种情况，自行拿着日本特许公报去国内认一笔，或按中国对照表去回日本代理人，后面很难改口：

  • 来函只有日本特许号或実用新案、意匠登录号，没有中国专利号，却要你在国内停产、赔款。
  • 同一款产品在对日出口，函件或平台通知上同时出现日本登录号和中国专利号。
  • 被点名的是国内工厂，日本进口商、日本法人不在同一张执照上，分不清日本程序该列谁。
  • 有人建议「选一个对自己有利的国家法律」写进回函，准备用中国标准去套日本特许，或反过来。

律师是帮你认清日本特许和中国专利、分开两个行为地和两套文件，判断现在该回哪一句、哪一边该停售，不是保证日本特许能在中国当专利用，也不是保证分清国别就一定不侵权或一定能保住日本客户。具体案件请咨询执业律师。

也可联系 陶然律师，把日本登录号、中国专利号、出口合同和已经收到的文书对一下，看现在该打开哪一套规则。