不一定。几家一起出同一款货，先问每家自己有没有把整件造出来、卖出去。自己已经做完整件的，按各自实施看，不是因为「一起做」才成立。只有拆开做、拼起来才是那件产品，并且有共同安排时，才进入共同实施。只供通用件或只是前后手进货，先别写成共同侵权。

对方专利还有效没有、产品对不对得上，先看 专利侵权怎么认定。被点名的到底是哪家公司、哪一款货，见 公司和产品各查什么。下面只把「几家一起做同一产品」拆成三张表，不要写成一句「我们是一伙的」。

先摊三张表：自己做完整件、拆开拼、前后手进货

函件或起诉状里，常把代工厂、品牌方、经销商、零件厂写进同一段，再加一句共同侵权。排查 专利风险 这一侧，第一件事不是按人数认，而是给每家标一张表：

  • 自己做完整件：这家已经把落入保护范围的整件造出来、卖出去、用起来或进关。甲厂造整机、乙店卖整机、丙公司进口整机，每家对的是自己那一格实施，不是因为「货是同一款」才凑成一个侵权。几家可以一起被列为被告，责任仍按各自做过的事认。
  • 拆开拼：任何一家单独拿出来，都填不满权利要求里的那件产品或那套步骤；甲做一段结构、乙做另一段、丙组装，拼起来才是被指认的那件。这一侧才进入共同实施。要一起问：有没有共同的生产经营安排、图纸和规格是不是同一套、钱和货是不是按同一单走。
  • 前后手进货：只是市场上的上游供货、下游拿货，没有共同安排，也没有把整件做完。通用件、标准件后来被别人装进整机，单凭「最后变成同一款货」，通常撑不起共同实施。供的是几乎只能用于这件专利的专用件，先走帮助那一问，见 帮卖整件和供零件怎么分，不要先改口成共同侵权。

三张表不要混。品牌方下单、代工厂开模、经销商出货，常常是同一款货上叠了几种实施，仍可能先落在第一张表；只有「谁都没做成整件、必须拼起来才像」时，才填第二张。直接、帮助、教唆三种角色怎么摊，见 直接、帮助、教唆怎么分，本页不把那三列再写一遍。

法律依据：第十一条认各自实施，共同实施另看民法典

现行《专利法》（2020年修正，2021年6月1日起施行）里没有写出「共同侵权」四个字，也没有写「几家碰过同一款货就一锅端」：

  • 第十一条：未经许可，不得为生产经营目的实施专利。发明和实用新型覆盖制造、使用、许诺销售、销售、进口；外观设计覆盖制造、许诺销售、销售、进口。谁自己做了哪一格，谁就可能先被抓住。代工、贴牌、经销，挡不住「你没有实施」这一句。
  • 第六十四条：发明和实用新型的保护范围以权利要求为准，说明书和附图可以用来解释。货对不上权利要求，几家写在一起也定不了这件专利，不要先在「共同」两个字上认一笔。

现行《民法典》（2020年通过，2021年1月1日起施行）把「几个人一起担」写成几条，不要和专利法第十一条抄成一句：

  • 第一千一百六十八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这一条要的是共同实施，不是「同一款货上出现过几家公司名」。连带的意思是，权利人可以向其中一家要全部，再由这一家和其他人内部清算；不是法院按人头自动切成三等份。
  • 第一千一百六十九条：教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。这一条对的是帮助、教唆，不是分工拼装的总规矩。专用件、明知、对方已经实施，那一问在 516、511，本页不展开。
  • 第一千一百七十一条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。甲自己造完整件、乙自己卖完整件，两家都可能单独把损害做满，走的是分别实施这一侧，不是「必须先认定共同」。
  • 第一千一百七十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。这一条是按份，不是连带。能分清谁造、谁卖、谁只经手一段，就不要先写成「三家共同、连带到底」。

专利法没有把「分工合作」写成一张名单。有没有意思联络、图纸是不是同一套、组装是不是按同一单，是审判里用来判断「算不算共同实施」的思路，不要把它抄成第十一条的原文。第十一条只写了未经许可不得实施；民法典第一千一百六十八条只写了共同实施才连带。函件里的「共同侵权」「连带」「一伙」，三个词不是同一种表。

证据清单：整件实施、分工安排、前后手进货分开放

材料按三张表分开放。不要把三家营业执照、全厂图纸和所有出货单揉成「反正是同一款货」。

认自己做完整件这一摞：

  • 每家自己的模具、产线、入库、上架页、订单、报关单。看的是这一家有没有独立把整件造出来、卖出去、用起来或进关。
  • 代工合同、贴牌委托、经销协议。车间不在自己厂区，也可能仍落在制造或销售，不能只看牌子印的是谁。

认拆开拼、共同安排这一摞：

  • 同一套图纸、同一份规格书、拆开的工艺卡、组装指引。对得上「谁做哪一段、拼起来是不是被指认的那件」。
  • 共同下单、共同收款、共同开模、共同仓库或共同排产的书面安排。口头说「我们是合作的」，通常撑不住共同实施这一问。
  • 时间线：各家动手时，这件专利是不是已经授权；拼装完成时，整件有没有已经落到保护范围里。

认前后手进货这一摞：

  • 采购合同、通用件名录、其他客户、其他产品上的用途。这一袋是用来说明「只是市场上的前后手」，不要和共同排产混装。
  • 被供件是不是专用、当时是否明知，单独标。要走帮助，材料按 516 那一摞收，不要塞进共同实施袋。

东西还在产、还在拼、还在供，先别为了「看起来配合」把分工图纸、合作协议和出货记录清掉。通知原文、专利号、被点名的几家公司和被指认型号先原样留下。

常见误区

误区一：同一款货上出现几家公司，就一定是专利共同侵权。 共同实施要问有没有共同安排、拼起来才是不是那件产品。各自已经做完整件的，按各自实施看，不必先戴「共同」这顶帽子。

误区二：代工厂和品牌方、经销商被一起点名，三家自动连带。 品牌方可能自己构成销售或通过他人制造，代工厂可能构成制造，经销商可能构成销售。这是同一款货上叠了几种实施，不是自动「三家共同侵权、一个锅」。

误区三：我没造整机，就一定不是共同侵权。 没做成整件，仍可能落在拆开拼这一张表，也可能落在帮助。角色换了，不是「不是侵权人」。

误区四：共同侵权就是赔偿平均切三份。 第一千一百六十八条、第一千一百七十一条走连带，权利人可以向其中一家主张全部；第一千一百七十二条才是按份。函件写了共同，不等于法院已经按人头切好。

误区五：供应链上有过进货出货，没有约定也算共同实施。 前后手买卖、通用件供货，缺共同安排这一截，很难单凭「最后装成了同一款」站住。有共同图纸和共同排产，才回到第二张表。

误区六：函件写了间接、共同、连带，三家必须同一段认。 间接多半在说帮助或教唆；共同要问实施有没有一起做；连带是责任怎么担。三个词揉成一句回，缺口会被盖住。

误区七：自己也有专利，或者客户指定要几家一起做，共同实施就空了。 自己获得授权，不代表这套分工不会撞上别人的在先专利。客户指定合作名单，也不自动改成「没有共同安排」。

几家被一起点名之后，先标哪一家、哪一段

收到平台转通知、函件或起诉状，先别在聊天里写「我们几家一起侵权了」，也别按对方报的公司数认。做 被告应诉 准备时，只做五步：

  • 把原文、专利号、被点名的几家公司全称和被指认型号留下来。
  • 产品对不对得上，先回到授权文本。对不上，这一步不要用「我们只是合作」去挡。
  • 对上了，给每家标三张表：自己做完整件 / 拆开拼 / 前后手进货。一家只填自己做过的事，不要替没被点的关联公司认。
  • 对方写共同侵权或连带，让他说清：每家自己做没做整件、共同安排从哪一份合同或哪一套图纸看出来、主张的是连带还是按份。
  • 还在产的整件、还在拼的半成品、还在供的专用件，停产或停供可以减少继续被主张，不等于已经认。通用件是否停，要看有没有被说成专用或共同排产的一段，不要一刀切清库存。

三张表都糊着就回，后面很难把「我们共同侵权了」改回「只做过自己那一格」或「只供过通用件」。特征多、半成品算不算权利要求里的一段，要另做比对或鉴定，不能拿这篇当鉴定意见。

什么时候该找律师

下面几种情况，自己按「货是同一款所以一锅」「我没造整机所以没事」下结论，后面很难改口：

  • 同一封函把代工、品牌、经销、供零件写在一句里，没有指出每家被主张的是自己实施、共同实施还是帮助。
  • 任何一家单独拿出来都填不满那件产品，对方说必须拼起来才构成，你认为只是普通外协。
  • 几家不是同一集团，分不清整件是谁造的、哪一段是谁做的、图纸是谁给的。
  • 对方还没说清每家自己做了什么，先把几家写成共同被告并主张连带全部。
  • 已经收到平台限时下架、行政约谈或起诉状，三张表和产品比对要一起做。

律师是帮你分开填「自己做完整件、拆开拼还是前后手」，不是保证「几家一起告一定连带」，也不是保证「没造整机就一定告不了」。具体案件请咨询执业律师。

也可联系 陶然律师，把专利号、被点名的几家公司和被指认型号，连同代工、经销或分工图纸对一下，看现在落到的是各自实施、共同实施还是帮助还没说清。