如何认定专利侵权，发明和实用新型这一步就是把独立权利要求拆开，对着被指的那一款货一项一项走。每一条都要在产品上找到着落；走到哪一条没有、或接法对不上，这一项先停。别拿「功能差不多」「大体都有」一次跳过好几条。

对方这件中国专利稳不稳、你是不是实施人，先看 专利侵权怎么认定。对照表左列原文、右列实物怎么落笔，见 权利要求和被控产品怎么对。下面只讲动手时按什么顺序走完：先锁三个编号，再抄授权原文，按标点拆开，一项一项对，独权走完才打开从权。

先锁三个编号，再一项一项走，不要跳条

函件、平台转通知或内部对货时，常写成「这款已经侵权，权利要求都对上了」。动手之前先把三样钉死，缺一样就先停，不要自己猜：

  • 专利号。只打开授权公告文本，不打开宣传页、卖点、对方口头补充的「其实还想保护那种接法」。
  • 权利要求编号。对方主张的是第几项。没写清，先让对方指出独立权利要求是哪一条，不要默认「大概是第 1 项」。
  • 被指认型号。一款货对一次走查。几款一起卖，就一款一款走，不要把 A 款的零件填进 B 款。

三个编号钉住之后，按这个顺序走，不要颠倒：

  • 第一步，整段抄独立权利要求原文。一个字都不要意译。主题名称、前序里的「一种……装置／方法」也要留下，不要只抄后面的零件。
  • 第二步，按分号、句号和「所述」把原文拆成一条一条，编上 1、2、3。连接关系、位置、顺序也是一条，不是装饰。数值范围写在权利要求里的，单独留一条，不要并进「结构差不多」。
  • 第三步，从第 1 条走到最后一条，不许跳。每一条只问三件事：产品上有没有对应件或对应步骤；有的话接法、位置、顺序是不是同一回事；没有或对不上，这一条先停，记下停在哪一句原文。
  • 第四步，独立权利要求全部走完，再打开从属权利要求。从权是在独权之上再加限定。独权还没走完，不要先拿从权里的细尺寸当主尺子。

「所述」是回头指前面已经出现过的那个件，不是新开一个件。拆条时要能指回第几条里的哪一个名词；指不回去，先标「指代不清」，不要另起一个零件名往产品上套。前序和特征部分要连着走：前序里的主题、用途、已知部件，一样要在产品上找到着落，不能因为「那是公知的」就默认勾上。

做 专利侵权比对 时，走查和填表不是同一件事。表是落笔的纸；走查是你不许跳条、不许从「关键发明点」倒着看的那条路。方法专利对的是步骤顺序，不是外壳照片。操作顺序、温度、连接关系写在权利要求里的，就要在工艺或软件流程里按同样顺序找到；界面换了名字、实际步骤还在，仍可能被写成对上；步骤本身缺了，不能拿截图顶替。

同一件专利里如果有两项以上独立权利要求，就走两次。产品独权和方法独权不能共用一次走查：外壳对上了，步骤未必对上；步骤对上了，也不能拿来顶产品结构。从权编号不要和独权编号写在同一行，走完独权再另起一行。

证书上其实是外观设计，不走「权利要求一项一项对结构」这套，看的是授权图里整件第一眼。走错尺子，后面每一步都会歪。

法律依据：保护范围写在权利要求，一项一项对上是裁判方法

现行《专利法》（2020年修正，2021年6月1日起施行）里，和「权利要求怎么一项一项对到产品上」直接相关、条号可以核对的是这些：

  • 第十一条：未经许可，不得为生产经营目的实施专利。发明和实用新型覆盖制造、使用、许诺销售、销售、进口；方法专利还覆盖使用该方法，以及使用、许诺销售、销售、进口依照该方法直接获得的产品。这一条解决的是「哪种行为可能被抓」，不是走查从哪一条起头。行为还没说清，走查再漂亮也只完成了一半，见 专利侵权怎么界定。
  • 第六十四条：发明或者实用新型的保护范围以权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。第六十四条只规定以权利要求为准，没有写出「必须从第 1 条走到最后一条」这几个字，更没有允许用宣传页替换授权文本。说明书和附图是解释工具，不能把没写进权利要求的优选方案事后扩进来。

法院判断有没有落入保护范围，看的是权利人主张的那一项权利要求里记载的全部技术特征，在被指认的产品或方法里是不是都有着落——相同或者等同，都算对上；少一条，或者有一条既不相同也不等同，通常就没有落入。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2009〕21号）第七条写的就是这套比对方法。它是裁判思路，不要把它抄成第六十四条的原文。

所以动手时必须一项一项走完：不是先找「最像发明点的那一条」，也不是先看整件像不像。像不像是外观那套尺子。走查中某条对不上，这一项先停；对方若说你只是换了惯用手段，那是下一问，见 字面比对、等同和间接怎么分开判断，不要在走查中途用功能描述把停点抹掉。做 等同侵权 这一问时，只把走查里停住的那几条送出去，不要把还没走到的条提前写成等同。

解释权利要求时，可以看说明书和附图把某一个词读清楚，但不能把实施例里多出来的尺寸、材料、优选接法，事后加成必须对上的一条。走查用的尺子始终是权利要求原文拆出来的那几条，不是说明书某一幅图上的优选方案。

证据清单：原文、实物或步骤、走查记录，三摞分开

材料按「文本」「对象」「走查痕迹」三摞放。不要把主图、聊天记录和拆解说明揉成一句「反正都对上了」。

文本这一摞：

  • 授权公告的权利要求书、说明书和附图。下载日要记下。法律状态、权利人另核，不在这页展开。
  • 对方主张的权利要求编号。同一件专利有好几项独权的，一项一次走查，不要混成一段。
  • 拆条底稿：按原文标点拆开后的 1、2、3，旁边只写「抄自第 × 项」，不要意译。哪一条是主题、哪一条是连接、哪一条是数值，拆的时候就标上，不要等对完再改编号。

对象这一摞：

  • 被指认型号的实物、拆解、结构图或工艺卡。店铺主图只能证明页面曾经在，通常撑不住内部怎么接。
  • 方法专利还要工艺卡、操作界面或源代码说明。步骤对的是「做了什么、按什么顺序」，不是外壳颜色。
  • 几款货就几套对象材料。共用模具、共用包装的，也要写清这一套材料对着哪一个型号。
  • 当场拆不开、工艺未公开、软件看不到步骤的，在对象栏写「看不清」，不要用推测补进走查的「在」。

走查痕迹这一摞：

  • 每一条特征对着产品上哪一个部位或哪一个步骤，写下部件名称、图号或工艺页码。对得上就写「在」；没有就写「无」；有件但接法、位置、顺序不同，写「对不上」，并抄停住的那一句原文。
  • 产品上多出来的散热片、传感器、外壳造型，单独标注。多做了别的，一般洗不掉已经对上的那些条，也不许拿来补停住的那一条。
  • 走查日期、谁拆的机、哪一批货。日期对不上，后面很难解释「对的是当时那一款」。
  • 中途换过拆法或换过样品的，把换样时间写下。不要把第一次拆机的「无」和第二次补拍的「在」叠成同一格。

网页截图、聊天里「我们这款也有这个功能」，都不能当特征。东西还在卖、产线还在开，先别为了「看起来诚恳」把图纸、BOM 和工艺记录清掉。

常见误区

误区一：从最后一条「发明点」倒着看。 独权是一整条链。后面那条再像，前面的主题、连接、顺序对不上，这项权利要求仍可能没圈进来。倒着看最容易把还没走到的条默认成「当然有」。

误区二：看过整件，觉得「大体都有」，就一次勾完。 走查不许打包。三条里有一条接法不同，要停在那一条，不能用另外两条把这一条带过去。

误区三：用自己的话重写权利要求再去对。 意译会把「所述」「位于……之间」「依次」弄丢。丢的往往就是后面说不清的那一条。左列必须是授权原文。

误区四：独权还没走完，先拿从权或说明书实施例里的尺寸当主尺子。 从权是加限定。实施例里的一个数值，没有写进权利要求，就不能事后当成必须对上的那一条，也不能当成「产品缺了这一项所以安全」的单独尺子。

误区五：走查走到一半，就开始用「功能一样」往下填。 功能不是特征。两条路都能锁紧、都能省电，接法和步骤对不上，这一条仍应停。等不等同，要等这项走查走完再另问。

误区六：自己也拿到了专利，或者产品比专利多好几处结构，走查就可以不做。 审查不查你实施时会不会撞到别人的在先权利。多出来的部分另记，不要和「这一条没有」混成一句。

误区七：把两项独权、两款货写进同一次走查。 编号一混，后面分不清停住的是哪一项、哪一款。一项、一款、一次，写不开就先不要下结论。

收到通知后，先把走查走完再决定回不回

先把通知、转送材料或起诉状原文留下来，专利号、权利要求编号和被指认型号抄在同一张纸上。不要先在微信里写「我们侵权了」，也不要按对方报的数字认赔。

然后只做五步：

  • 打开授权文本，确认对方主张的是哪一项。编号含糊的，先标「未指出独权」，不要自己补一项最像的。
  • 整段抄独权，按标点拆成 1、2、3。主题名称留在第 1 条。「所述」指回哪一条，拆的时候就标上。
  • 对着这一款货从第 1 条走到最后一条。每一条只写在 / 无 / 对不上。停住的那一句原文单独抄下来。
  • 独权走完，再决定从权还要不要打开。独权已经停住，从权通常走不下去；独权条条都在，从权再对多出来的那几条。
  • 走查里停住的条，另开一列问对方是按字面还是按替换在主张。走查中途不要改口写成全部对上。

五步做完，再单独看实施行为、主体和要不要谈。走查对上了，不等于已经认赔；走查停住了，也不等于可以继续规模化出货而不留记录。特征多、结构拆不开、专用件和通用件有争议时，要另做比对或鉴定，不能拿这篇当鉴定意见。

什么时候该找律师

下面几种情况，自己按主图或一句「我们功能不一样」下结论，后面很难改口：

  • 对方没写清权利要求编号，或者把说明书实施例和独权混在一段里，就要你按侵权认。
  • 独权里有连接关系、步骤顺序或「所述」指代，拆条时各说各的，内部对完对不上号。
  • 走查停在某几条，对方开始说这几条只是换了惯用手段，你不确定还要不要往下问。
  • 同一款货同时被指发明或实用新型，还夹了一件外观，两套文本不能共用一次走查。
  • 已经收到平台限时下架、行政约谈或起诉状，走查、对照表和鉴定要一起做。

律师是帮你锁编号、按原文拆条、把一项一项走完，判断停住的那些条还要不要另问，不是保证「停住就一定不侵权」，也不是保证走查一做完对方就撤。具体案件请咨询执业律师。

也可联系 陶然律师，把专利号、权利要求编号和被指认的那一款货放在一起，看现在独权能不能从第 1 条走到最后一条，停住的是哪一句原文。