会。网店为卖货把链接挂出去、报价、成交,就是在实施销售或许诺销售,不因为货在网上卖就变成「不算」。平台一般不是店;接到有效通知还不动,或者明知侵权还放着,才可能和店一起担。
对方专利还有效没有、产品对不对得上,先看 专利侵权怎么认定。你做的是上架、成交还是自己开了模,见 制造、销售、许诺销售怎么分。销售者停和赔怎么拆,见 销售专利侵权产品要担责吗。下面只回答:网上卖货算不算,店和平台责任怎么分开填。
先拆两张表,不要写成一句「货在网上」
函件或平台转通知里,常把店铺、平台、供应商写成同一段。动手认或不认之前,先问三件事:
- 被指认的那一款,对不对得上这件专利。对不上,网店和平台都定不了这件专利,不要先在责任上认一笔。
- 谁在以自己的名义上架、报价、收款、出单。营业执照、店铺主体、订单抬头对得上,这一侧先看网店,不看平台logo。
- 平台这一侧是自营在卖,还是只提供交易撮合和技术服务。自营按销售者填;只提供平台的,再问有没有接到有效通知、知不知道还放着。
个人偶尔挂闲置、不是为生产经营,通常过不了「生产经营目的」。店里日常上架、直播间成交、一件代发按单出货,不要往自用上靠。排查 电商维权 这一侧,第一件事不是「平台会不会替我挡」,而是店自己有没有实施。
法律依据:专利法管实施,电商法和民法典管平台什么时候连带
现行《专利法》(2020年修正,2021年6月1日起施行)里,和「网上卖货算不算」直接相关的是第十一条:未经许可,不得为生产经营目的实施专利。发明和实用新型覆盖制造、使用、许诺销售、销售、进口;外观设计覆盖制造、许诺销售、销售、进口。条文没有写「网上卖不算」,也没有写「挂在平台上就改成平台实施」。链接还在、标了价、可下单,通常先碰到许诺销售;订单成交、货交出去,再碰到销售。
现行《电子商务法》(2018年通过,2019年1月1日起施行)把店和平台分开写:
- 第九条:电子商务平台经营者,是在电子商务中为双方或者多方提供网络经营场所、交易撮合、信息发布等服务,供平台内经营者独立开展交易的法人或者非法人组织。平台内经营者是通过平台销售商品或者提供服务的。平台自己作为经营者销售,适用本法关于平台内经营者的规定。所以:店是平台内经营者;平台不等于店;自营这一段,平台要按店来填。
- 第四十二条:知识产权权利人有证据认为平台内经营者侵权的,有权通知平台采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施,通知应当包括构成侵权的初步证据。平台接到后应当及时采取措施,并将该通知转送平台内经营者。
- 第四十五条:平台知道或者应当知道平台内经营者侵犯知识产权的,应当采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施;未采取的,与侵权人承担连带责任。
现行《民法典》(2020年通过,2021年1月1日起施行)第一千一百九十五条:权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施;网络服务提供者接到通知后,应当及时把通知转给相关网络用户,并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。第一千一百九十七条:网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。
两套条文对着读:店的责任看有没有为生产经营去上架、成交;平台的责任看是不是自营、通知到了动没动、知不知道还放着。平台及时转通知并采取措施,通常挡的是「和店一起连带」这一层,不是帮店证明产品对不上。做 平台维权 时,店和平台的材料不要揉成一份「我们都在网上」。
证据清单:店一摞,平台一摞,自营单独标
材料按角色分开放。不要把营业执照、全店后台和平台规则页面揉成一袋,让对方自己去猜你主张的是「对不上」还是「平台该担」。
认网店这一摞:
- 店铺主体、营业执照或个体登记、与平台的入驻协议,对得上被指认的店名和账号。
- 商品页发布时间、主图和详情、价格、库存或发货口径。这一摞管许诺销售。
- 订单、收款、出库、物流、售后。这一摞管销售。一件代发、供应商直发,只要是以你的店在成交,不要默认写成「我没卖」。
- 代运营合同、账号实际控制人。谁在后台点上架、谁收款,和执照抬头不一致时,两头都要标,不能只丢一句「是代运营干的」。
认平台这一摞:
- 通知原文、到达时间、平台有没有转送、有没有删除、屏蔽或断开链接。看的是措施及不及时,不是平台有没有先审每一款货。
- 平台是自营还是第三方店铺。订单页、发货方、发票抬头写的是平台自己,这一段按销售者填,不要再写成「我们只是平台」。
- 平台是否已经收到过同一专利号、同一链接的有效通知,是否在公示或工单里留下「已知」的痕迹。口头说「平台肯定知道」,通常撑不住第四十五条。
东西还在架上、单子还在出,先别为了「看起来配合」把当时页面、订单和进货链清掉。通知原文、专利号、被指认链接先原样留下。淘宝后台两通道怎么填,见 淘宝投诉和申诉各看什么;本页只把店和平台的责任边划开。
常见误区
误区一:货挂在网上,平台没拦,所以网店不算侵权。 第十一条问的是谁在实施。平台未预先审查每一款,不能改写成店没有上架、没有成交。
误区二:平台没有事先审核,平台就要和店一起赔。 电商法把平台定位成提供场所和撮合的一方。连带看的是通知后动没动、是否知道或应当知道还放着,不是「没先审就连带」。
误区三:链接在平台域名下,实施人就是平台。 第三方店铺以自己的名义经营,销售或许诺销售先落到店。只有自营、或者平台自己作为经营者在卖,才按店这一侧填平台。
误区四:一件代发、供应商发货,网店就不是销售者。 以谁的店上架、谁向买家收款、谁在订单里当卖方,比仓库在哪更要紧。货从别处发出,挡不住店这一侧的许诺销售和销售。
误区五:平台已经下架,网店就没事了。 下架管的是还在不在展示。已经成交的订单、到达通知前的上架,仍可能被单独认。平台采取措施,也不等于已经判店侵权或判店免责。
误区六:把平台告进去,店就可以少担一截。 平台连不连带,改不了店自己有没有实施。对上了、店也在卖,店这一侧仍要单独填。
收到转通知或函件后,先别写「这是平台的事」
先别在聊天里认赔,也别按对方报的件数认。只做五步:
- 把通知原文、专利号、被指认链接和当时页面留下来,到达日单独标。
- 产品对不对得上,先回到授权文本。对不上,这一步不要用「平台没审」去挡。
- 对上了,在纸上标:店铺主体是谁、是上架还是已经成交、平台是自营还是第三方。
- 平台已采取的措施记一笔:转送了没有、链接还在不在。还在出的货,停售可以减少继续实施,不等于已经认侵权。
- 供应商、代运营、账号实际控制人现在就核,不要等开庭再找「到底是谁点的上架」。
平台工单过了,只说明平台先采取了措施,不是判决书。店要主张对不上、有许可或合法进货,材料仍按店自己的实施来收,不要指望平台规则代替专利法。
什么时候该找律师
下面几种情况,自己按「货在网上」或「应该告平台」下结论,后面很难改口:
- 对方把网店、平台、供应商写成一句,没有指出谁在上架、谁在成交、平台是自营还是第三方。
- 店铺执照、代运营、收款账户不是同一人,分不清实施落到谁头上。
- 平台已下架或扣分,但对方同时起诉停止销售和赔偿,分不清平台措施挡住哪一层。
- 同一链接被反复通知,或平台被指「知道还放着」,材料和店自己的抗辩混在一起。
律师是帮你把店和平台两张表分开填,不是保证「告平台就能免店」,也不是保证「平台下架了就不用赔」。具体案件请咨询执业律师。
也可联系 陶然律师,把专利号、店铺主体、当时页面和平台转通知对一下,看现在落到的是网店实施,还是平台该不该连带还没说清。
售前咨询专员
回复评论